36665

1: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:23:36 ID:QPV

2: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:24:21 ID:iwj
イベントホライゾンって結局なに?

6: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:27:33 ID:QPV
>>2
相対性理論によると光速以上で情報を伝えることができない。
だから情報を伝達することが理論上可能かどうかの境界面をそう言うんやで
千年戦争アイギスR オンラインゲーム くらうどわーくす

3: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:24:22 ID:no4
物理学を知らない人が一番興味持ちそうな話をお願いします

70: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:20:00 ID:QPV
>>3
俺はパラレルワールドがあるかもしれないっていう多世界解釈の話が好きです

4: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:25:02 ID:y3R
なんでエレベーターが落下するときジャンプじゃ防げないの?

電車の中でジャンプすると移動しないよね?

テンプレ

9: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:29:23 ID:QPV
>>4
ものすごい勢いでジャンプすれば可能だろうが現実的には無理だろうな。
電車でジャンプしても移動しないのは慣性の法則によるものやで

5: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:26:04 ID:CSA
自由エネルギーをエントロピー増大の観点からお願いします

16: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:35:40 ID:QPV
>>5
自由エネルギーをF、エントロピーをS、内部エネルギーをS、温度をTとすると

F=U-TS

の関係があります。なので自由エネルギーを最小にするにはエントロピーは大きいほうが
良いことになりますね。

17: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:36:17 ID:QPV
>>16
間違った内部エネルギーU

18: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:36:38 ID:CSA
>>16
アリシャス!(アホ学生並感)

7: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:28:30 ID:7z6
物理は独学不可能ってマジ?

10: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:29:55 ID:QPV
>>7
そんなことはない。
でもちゃんと理解しようとするなら数学やらなきゃいけないね

8: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:28:41 ID:y3R
相対性理論を分かりやすく教えてくれ

11: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:32:04 ID:QPV
>>8
光の速さはどんな状態の人から見ても常に一定。
これを原理とすると時間の遅れたり、物体が縮んで見えたりする結論が出てくる。
これが特殊相対性理論。
もう一つ一般相対性理論はその10年後に出てきた理論で重力の理論や。
宇宙の膨張とかの話をする時にでてくる。

12: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:32:40 ID:ioC
なんで光より早い物質があればタイムマシンができるって言われてんの?

20: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:37:17 ID:QPV
>>12
物質の速度が光速に近づくほど時間の進みが遅くなる。
だから光速を超えることができれば事実上過去に情報を送れることになる

13: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:33:52 ID:iwj
ありがとうはかせ

15: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:35:16 ID:utz
いつになったらタイムマシンできんの?

31: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:46:36 ID:QPV
>>15
相対性理論が正しいなら光速を超えることは不可能だから過去に行くことは無理
だね。
でも未来にいくことは理論上は可能。

19: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:37:11 ID:y3R
あざっす

21: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:37:30 ID:NcP
人は何かの代償無しに何かを得られないのでしょうか

24: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:39:49 ID:QPV
>>21
失うことを恐れてはいけないよ

22: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:38:51 ID:P4g
重力はいつ発見されるの?

29: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:43:12 ID:QPV
>>22
発見というのはどういうことかな?
現象を完全に解明するという意味なら今理論物理学者のみなさんが頑張ってるよ

23: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:39:46 ID:iKd
光にのせて情報を送ればいいんじゃないでつか?

27: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:42:24 ID:QPV
>>23
そうすれば少なくとも光の速度で情報を伝えることはできるね!

25: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:39:55 ID:qEw
電車の中でジャンプ~慣性の法則ってどの程度まで適用されるの?
ダンボールの中に小動物入れて小動物は垂直にジャンプ、ダンボールは水平に移動させたりしても同じとこに着地するの?

26: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:41:19 ID:QPV
>>25
どんな状況でも適用されるよ。
ただ空気抵抗とかがあるとその通りになるとは限らないけど。
段ボールの例でもちゃんとやれば同じとこに着地するはず

28: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:42:29 ID:j3c
場の量子論って簡単にいうとどういうこと?

30: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:45:27 ID:QPV
>>28
空間そのものを「場」として定義して数式にしてあげるんだ。
そうすると何もない空間から粒子と反粒子が飛び出してくるみたいな現象を
説明できる。
だから空間っていうのはただ何もないからっぽの「無」ではなくちゃんと定義してあげるんだ

32: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:46:45 ID:r7X
第二種永久機関ってどうして作れないの?

34: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:49:57 ID:QPV
>>32
熱力学の第二法則っていう原理があるから。
熱いお茶が周りから熱を吸収して更にに熱くならずに、時間がたつと
冷えてしまうのもこの原理。

35: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:51:37 ID:j3c
>>30
え?それって普通の量子力学じゃないの?

38: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:54:11 ID:QPV
>>35
量子力学は運動する粒子がないと方程式を定義できないんだ。
だから電子の運動なんかは量子力学で扱えるけど、何もない空間から
粒子と反粒子が出てくるみたいな現象は場の理論を考えないといけない。

36: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:53:18 ID:y3R
宇宙にでると時間の進み方が違うらしいから
帰還すると若干若くなるのかな?

猿の惑星みたいなのはごめんだけど

72: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:21:52 ID:QPV
>>36
若くなるね。月に行って帰ってくる程度だとほどんど差もわからないくらい
微かだけど。双子のパラドックスっていう有名な思考実験がある

37: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)02:54:04 ID:Qsf
自転車が止まってる時より走ってる時の方が安定する物理的な理由

48: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:04:35 ID:QPV
>>37
車輪が回転していると、ハンドルをひねることで旋回して重心を持ち直せるけど、
止まってるとそれができない。

45: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:01:44 ID:QPV
>>39
書いてないと思うけども。
具体的にどんな内容?

41: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:00:06 ID:1AF
1は何か物理に研究してるの?_

43: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:00:56 ID:QPV
>>41
研究室には所属してますがまだ学生ですん

44: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:01:09 ID:spK
エーテルが否定された理由を教えて

46: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:03:33 ID:QPV
>>44
エーテルの風を受けている状態でも光速度が変わらないことが実験で示されて
しまったから。地球がエーテルの中を突き進んでいるならエーテルの風を受けて
いるはずだから、方向によって光速度に違いがでるはずなんだ。

47: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:04:04 ID:1AF
なんかわかりやすいおすすめの工学本ある?
初心者向けのやつ

49: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:05:03 ID:QPV
>>47
工学本?
ごめん物理以外はあんまりわかんないや

50: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:05:15 ID:9dj
イーロン・マスクについては知ってるよな?

51: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:05:29 ID:vuP
なぜ電車の中を飛んでいる蚊は進行方向逆の壁にぶつからないのか?

54: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:06:21 ID:QPV
>>51
慣性の法則が働いているからです。
地に足がついているかは関係ない

55: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:07:15 ID:vuP
>>54
空気に慣性の法則が働いているのか?

58: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:08:45 ID:QPV
>>55
蚊に働いてるんだよ。
一定の速度で運動してる蚊はその速度を保ち続けるからぶつからない。
もちろん電車が急停車とかして加速度が生じればぶつかるよ

62: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:10:14 ID:1AF
>>58
蚊の場合は列車の空気が押されるから一緒に動くんじゃないの?

64: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:13:07 ID:QPV
>>62
加速度が生じる発車時、停車時には空気の力を受けてるけど、
ある一定速度で電車が走ってる間は空気も蚊も人間も同じように慣性の法則
に従って動いてるだけで、空気に押されているわけではないよ。

52: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:05:58 ID:1AF
>>49
物理の本のことです
工学っていわんのやね

56: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:07:38 ID:QPV
>>52
そういうことか。
物理を詳しくない人でも数式を使わずに読みたいならブルーバックスのシリーズとか
かな。数式OKなら教科書はいろいろあるけど。

57: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:08:34 ID:1AF
>>56
THANKS
見てみるわ

60: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:09:10 ID:QPV
>>57
あとはニュートンとかの科学雑誌を眺めるのも楽しい

53: Awn◆Awn//////E 2015/07/20(月)03:06:13 ID:v0X
一般化座標っていつ使うの?

68: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:14:55 ID:QPV
>>53
いつ使う、というか普通のxyzの座標も一般化座標の中に含まれるよ。
状況に応じて使い分ける

59: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:09:01 ID:IXi
ファインマン物理学とか読んでみればいいやん

61: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:09:15 ID:spK
熱運動説に対して熱素説が敗れた理由

63: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:10:42 ID:QPV
>>61
粒子の運動が熱だと解釈すれば原子の運動からすべての熱力学量が説明できて
しまうからね。
原子の発見が大きい気がする

65: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:14:05 ID:qEw
ゴキブリは初速0で何であんなに一定した速さで走れるの?

69: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:17:54 ID:QPV
>>65
なんでだろうな。俺ももうちょっとゆっくり移動してほしいと思う

71: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:21:52 ID:Qsf
研究は何専門??
かなり大まかでいいので

73: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:22:15 ID:QPV
>>71
宇宙とか素粒子とかそっち系っす

74: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:24:30 ID:9dj
宇宙は今でも膨張し続けてるけど、別の時間軸の平行宇宙が多数存在してるかもしれないって話か

76: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:26:56 ID:QPV
>>74
オラなんだかわくわくすっぞ

80: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:34:46 ID:9dj
>>76
エヴェレットの多世界解釈ね
全ての可能性を一つの観測者が見る事は可能ではなく、例えば1つの事象において近接する並行宇宙同士は
微弱な斥力(可能性の収束)によって相互作用する。そうして別の可能性を持った宇宙が存在していくと

83: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:43:35 ID:QPV
>>80
すまん微弱な斥力~のくだりがよくわからんかった。
分岐した世界同士は完全に独立で一切相互作用しないのでは?

88: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:54:02 ID:9dj
>>83
俺もまだまだ泡の理論とかわからんとこあってすまんけど、
一つ一つの可能性(宇宙)が収束するには結果的に相互作用した形になって別の結果を導き出すという事なんだ。

91: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:57:37 ID:QPV
>>88
俺はどちらかというとどんどん世界が分岐していって、分岐したあとは一切お互いに
影響を与えられない、みたいなイメージだったわ。

94: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:01:14 ID:9dj
>>84
まぁニュートリノも間違いだったことになったしね・・
>>91
少し話が変わるけどオカ板の平行世界のスレ見ると、まじかってなる

96: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:06:56 ID:QPV
>>94
ニュートリノは最初から結果が怪しいとか言われてたけどな。
そんなスレがあるのか...

98: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:11:03 ID:9dj
>>96
きな臭かったけど信じてたワイはすごい落胆したよ・・w
http://urban-legend.tsuvasa.com/gegera-isya
長いから暇な時読んでみ

102: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:19:04 ID:QPV
>>98
なんかぞくぞくしてきた怖い

75: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:26:46 ID:qEw
粒子?ノーベル賞の?
あれは化学か、ワカラン

78: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:27:36 ID:QPV
>>75
すまんなんの話をしてるのかよくわからん

77: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:27:27 ID:AhJ
東野圭吾のガリレオみたいな犯罪は可能なの?

79: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:28:22 ID:QPV
>>77
あんま覚えてないけど結構そのへんちゃんとしてたようなイメージ

81: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:39:25 ID:Ms5
時間反転について簡単に説明して

85: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:45:45 ID:QPV
>>81
単純に時間の符号を逆さまにしてさかのぼるということだと思うけども

87: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:49:30 ID:Ms5
>>85
ありがとう
その時間反転について多くの物理法則においては対称性が守られているけど、一部についてはそうではないよね
これってすなわち宇宙全体の時間を逆向きに進めた場合、今現在の宇宙とは異なるものになるってことだと思うんだけど、これって変じゃない?
ちなみに俺は素人だから変なこと言ってたらごめんね

89: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:56:00 ID:QPV
>>87
基本的には運動方程式は時間の反転に対して対象だよ。
ただ、エントロピー増大の話をするときなんかは時間反転の対称性が
守られてないんじゃないかみたいな議論はあるけど。
まぁすべての対称性が守られてなきゃいけない保証はないから別にそんなに
特別なことだとは思えないけど。
質量が存在するのも対称性が破れた結果なわけだし。

82: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:41:17 ID:9dj
質量を持った物体が光を超えると相対性理論を覆してタイムパラドックスを起こして平行宇宙に存在する事になるがな

84: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:44:55 ID:QPV
>>82
タイムパラドックスは起きるが、それが平行宇宙っていう結論になるかは
まだわからんな。
というか前提がありえないとされているわけだけどね

86: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:49:20 ID:QPV
さすがにこの時間だと人少なくなってきたか

90: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:57:29 ID:aJp
電車の中でラジコン飛ばしたらどうなるの

92: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)03:58:10 ID:QPV
>>90
飛ばせるんじゃない?

93: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:00:40 ID:aJp
>>92
あ、質問が悪かった
普通通り飛ばせるのか、電車の進行方向と逆に行くのか
上にもあった電車の中でジャンプしたらのラジコン版
ごめん寝起きで日本語おかしいな

95: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:06:28 ID:QPV
>>93
発車時、停車時は空気抵抗を考えなければ壁にぶつかる。
走行中は普通にそのまま飛ばせる。
だと思う

97: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:07:39 ID:9dj
>>93
電車でジャンプした時を想像すると良く分かると思うよ

99: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:14:02 ID:6Np
小学校の自由研究・理科の一研究で物理を扱うとしたら、どんなのが適切?

103: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:21:59 ID:QPV
>>99
うーんなんだろな。
思いついたのは物体を落下させたりころがしたりする実験だけど、空気抵抗とか
の影響強そうだしやってて地味だもんなぁ。
その点生物とか化学とかのほうが簡単にできて楽しいよな

100: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:15:58 ID:p8P
エネルギーの保存則って
運動エネルギー→位置エネルギー
運動エネルギー→熱エネルギー
とか特定のエネルギー変換に限っては成り立つって証明されてるけど
あらゆるすべてのエネルギー変換に関して保存則が成り立つってことは証明されてないって考えていいの?
それとも誰かが既に証明したの?

101: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:18:32 ID:QPV
>>100
基本的にはそう考えてOK
ただ厳密な意味で証明するのは不可能。
数学と違って現実世界の法則を記述するのが物理だがら、もしそういう保存則
破るような現象が発見されたらその時点で判例になる

105: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:22:12 ID:p8P
>>101
thx
やっぱり破られる可能性あるんだな保存則

104: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:22:07 ID:QPV
寝ます

106: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:22:48 ID:8ca
素粒子研に所属してたワイも質問したかったが
寝るか
おやすー

107: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:24:15 ID:4Rz
>>106
携帯だけど>>1です
じゃあ最後にひとつだけ。

108: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:26:31 ID:8ca
>>107
ヒッグス粒子が見つかり、重力波も観測された今現在、
素粒子の分野でホットな話題はなにがある?

ワイが素粒子研を離れたのはかなり前なので知りたい

109: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)04:49:28 ID:4Rz

>>108
ヒッグス粒子の性質をより詳細に調べるとか、あるかもしれない
と言われてる余剰次元の探索とかかな。
これは加速器でエネルギーどんどん高くすることで発見しようとしてる。
他にはクォークの臨界点の探索とかクォークからハドロンになるときの質量の獲得の起源の解明とかかなぁ。
あ、あと超対称性粒子の探索とか。
実験中心の話だけどね

110: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)11:27:18 ID:8ca
>>109
昨日寝落ちしてしまった。
レスさんくす

111: 名無しさん@おーぷん 2015/07/20(月)11:28:34 ID:8ca
>>109
超対称性を実験で確認できるのか!?と思ってしまったが、できるのかな、できるんだろうな。
質量獲得のあたりは興味ある。