00000000002

1: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:30:59 ID:CAn
でもいまだにその粒子は確認されていないわけで
ということはもし確認できるとしたらニュートリノより小さなものということだ
でもそんなに小さなものならその場にとどまって人の目に見えるなんてことはありえないよな
地球すり抜けちゃうんだから

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1444181459/

千年戦争アイギスR オンラインゲーム くらうどわーくす
2: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:31:45 ID:qN4
頭良さそうな事言ってるなぁ

3: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:32:07 ID:q2g
粒子はなくても存在するものがある

4: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:32:26 ID:OYG
その人が生きてる内に霊魂を発見できないの?

6: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:33:38 ID:THh
なるほど、わからん。

7: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:34:26 ID:Uvt
粒子と言う概念ではないモノである可能性

8: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:35:15 ID:OAa
ニュートリノにも質量があるんだってさ

9: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:35:52 ID:CAn
>>8
質量がなければ確認できないからな

10: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:36:20 ID:sde
人間がものを観測するという過程が関わっている
粒子ではなく、観測過程に何らかのバグがあるんだろう
それが霊の正体

12: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:37:57 ID:ry6
そもそも粒子とはなんだろうか

13: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:39:48 ID:5rh
スレタイからして根拠のない決め付けな件

14: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:44:47 ID:CAn
幽霊とSTAP細胞って同じだよな
誰かが幽霊は居ますっていってそれを信じた人がいて
調べてみたらあれ結局そんなものいないじゃんってなって
そしたら幽霊はいますって言った人がでも私は幽霊の存在を200回も確認してるんですぅとか言ったりして

18: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:50:34 ID:jxq
まあ見えるんなら可視光線とか電磁波は出てるよな

20: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:51:43 ID:OiU
>>18
それは思う「見える」なら
見えるじゃなくて感じるってんならまた話は変わってくるけど
結構な人が「見える」とか言うからな

21: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:52:15 ID:Pr1
自称霊能者が困るだろ

22: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:55:10 ID:My6
幽霊はいまぁす!

23: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)10:59:56 ID:r5S
肉眼で見えるのなら、何等かの物質で出来ているのは間違いない
カメラでしか見えないのであればカメラの仕組みに反応する目には見えない物

いずれにしても現在の科学では計り知れない物質で形成されているのだろう

25: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:05:07 ID:rck
>>23
カメラで確認できるものが今の技術で確認できないわけがないんですがそれは

27: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:08:51 ID:TRz
>>25
オーブやスカイフィッシュみたいな、肉眼では見れないけど現像したら写りこんでる的なモノと言いたいのでは?

28: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:13:48 ID:XB4
>>27
でもオーブやスカイフィッシュは現代の科学では計り知れない物質じゃないし

39: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:39:19 ID:TRz
>>28
正体見たり枯れ尾花ってやつだな

24: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:04:50 ID:OGm
ダークマター的な何かがあるのかもしれんね

26: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:07:08 ID:bEz
>でもいまだにその粒子は確認されていないわけで
>ということはもし確認できるとしたらニュートリノより小さなものということだ

???

29: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:15:32 ID:jll
人間の観測できる範囲や物なんかちっぽけなんだから粒子かどうかも解らんものをどうこう言うのは時間の無駄やろ

32: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:17:52 ID:OiU
>>29
まあ人間に関わらず観測機器が観測できる範囲すらわからん所はあるからな
予測ができる反応が安定してるって言う結果から信頼をしているだけで

30: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:15:36 ID:MnF
幻覚・思い込みとか放電・発火の類だと思ってる

31: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:15:43 ID:OGm
人魂なら見たことあるけど青緑の白っぽい光だったよ
あれはなんの発光だったんだろう

33: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:18:49 ID:jxq
人間の目程度の精度で観測できるなら機械で観測できないわけはないと思うんだわ

34: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:21:34 ID:lJy
>>33
ほんとこれ

35: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:22:55 ID:SyU
科学で全て説明が付く
つかないもの=存在しないって考えは
一種のカルト宗教だよな

36: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:27:40 ID:hw4
>>35
そもそも証明できないものは科学ですらない
それを心霊肯定派の連中は解ってない
同じ土俵に立ちたいなら証拠もってこいって話
できないなら素直に科学的には存在しないってのを飲むしかないんだけどね

37: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:30:40 ID:jll
>>36
同じ土俵に立ちたがってるそういった類いの人がいるわけ?

つか、同じ土俵に立ちたがって躍起になって研究してる所も海外にはあるんだからその考え方は馬鹿丸出しやぞ

40: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:41:21 ID:eMv
>>37
同じ土俵に立ててる人はもういないって結論出してるんだけどね
で海外で研究してる人ってだれ?
トンデモ科学者例に出されても困るけど

38: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:33:51 ID:jxq
まあ、科学できちんと存在が証明されたら信じる

41: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:50:14 ID:U0L
すでにそこにある「物資」を、霊として認識していないだけの可能性

例えば目に見えない臭い、これも粒子だけど、
これを鼻の器官で感じて「臭い」として知覚するわけだが、
この粒子が視覚にも作用して「見えた」と脳に錯覚がおこれば
霊という現象として本人に知覚されうるのではないだろうか。

よく心霊モノで「急に寒気がする」という発言があるから、
温度感覚・皮膚感覚で得た刺激を脳内で視覚と混同して霊と誤認している可能性が有るんじゃないかと思ってる

42: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:53:45 ID:OwG
>>41
だよね、ただの脳のエラー

43: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:56:24 ID:MeM
粒子かどうかは知らんけど次元が違うんじゃね?

44: 名無しさん@おーぷん 2015/10/07(水)11:58:21 ID:awb
画像の解像度の進歩とともに消えた心霊写真が全て物語っている